Trả lời đơn của ông Nguyễn Văn Hưởng: Chờ phúc đáp của Toà án tỉnh

 Do đó, gia đình ông Hưởng rất bức xúc, mong các cơ quan chức năng xem xét: Từ khi bản án có hiệu lực, đáng lý ra nếu bà Ba không thi hành thì phải tính giá đất theo thời điểm như hiện nay để bù đắp cho ông Hưởng để có thể mua được đất nơi khác sản xuất, vì ngoài phần đất phải trả lại cho bà Ba, gia đình ông Hưởng không còn phần đất nào khác.

Trao đổi với phóng viên về vấn đề ông Hưởng nêu, ông Trần Hồng Linh, Chi cục trưởng Chi cục Thi hành án dân sự (THADS) huyện Bến Cầu cho biết: Do bản án toà tuyên có hiệu lực từ tháng 6.2007, nhưng đến giữa năm 2011, bà Võ Thị Ba mới có đơn yêu cầu thi hành án. Qua hơn 4 năm nên có sự chênh lệch về giá đất, phía gia đình bà Đáng không đồng ý giao đất cho bà Ba, nếu chỉ nhận 260.190.000đ và có đơn gửi một số cơ quan chức năng nên chưa thi hành án được. Chi cục THADS huyện Bến Cầu đã báo cáo vụ việc đến Cục THADS tỉnh và cấp tỉnh đã có văn bản gửi Tổng cục Thi hành án để xin ý kiến. Tháng 1.2012, Tổng cục Thi hành án đã có công văn hướng dẫn nghiệp vụ vụ việc bà Võ Thị Ba, nội dung chính: Cơ quan thi hành án dân sự động viên các đương sự thoả thuận việc thi hành án để bảo đảm quyền lợi các bên, trường hợp không thoả thuận được thì có văn bản gửi Toà án tỉnh đề nghị giải thích về phần lãi suất đối với Bản án 169/2007/DSPT.

Căn cứ hướng dẫn của Tổng cục Thi hành án, ngày 2.2.2012, Chi cục THADS huyện Bến Cầu đã mời hai bên đương sự đến thoả thuận nhưng không thành (phía bà Ba chỉ đồng ý hỗ trợ thêm 20 triệu đồng; còn bà Đáng thì yêu cầu tính theo giá đất thị trường là 800 triệu đồng/ha). Ngày 10.2.2012, Chi cục THADS huyện Bến Cầu đã có Công văn số 12 gửi TAND tỉnh Tây Ninh, kiến nghị xem xét, giải thích phần lãi suất theo Bản án số 169/2007/DSPT. Khi nào có văn bản phúc đáp của TAND tỉnh, Chi cục THADS huyện Bến Cầu sẽ tiếp tục giải quyết vụ việc theo quy định.

(Theo BTNO)