Trả lời đơn ông Huỳnh Tấn Thành: UBND huyện Bến Cầu đang xem xét giải quyết

Theo ông Thành, thì trước đây ông (hiện ông Thành đã nghỉ hưu) cùng 16 giáo viên khác còn giảng dạy ở các trường trong huyện từng có thời gian công tác tại Phòng Giáo dục và Đào tạo huyện, nhưng chưa được hưởng phụ cấp thâm niên nhà giáo đối với thời gian công tác tại Phòng. Ông Thành cho biết trước khi về công tác tại Phòng Giáo dục, ông và những giáo viên trên đang giảng dạy và được trưng tập về làm việc tại Phòng, nên việc không cho hưởng chế độ thâm niên nhà giáo đối với thời gian ông công tác tại Phòng Giáo dục đã làm thiệt thòi đến quyền lợi của ông.

Ngoài ra, trong cuộc họp giao ban vào tháng 1.2013 ở Phòng Giáo dục, Trưởng phòng có triển khai cho hiệu trưởng trường học (nơi có giáo viên rơi vào trường hợp trên còn đang giảng dạy) về sinh hoạt và yêu cầu những giáo viên này viết cam kết không được phản ánh vấn đề này lên báo, đài, chờ Phòng giải quyết. Ông Thành cho rằng phát biểu chỉ đạo của lãnh đạo Phòng Giáo dục đã vi phạm đến quyền khiếu nại, tố cáo của công dân, gần như đe doạ đến nỗi các giáo viên trên không dám phản ánh trực tiếp đến cơ quan chức năng !?

Đồng thời, ông Thành cho rằng ngành Giáo dục huyện đã không công bằng khi giải quyết chế độ thâm niên 16 giáo viên đã có thời gian công tác tại Phòng Giáo dục như ông thì có người lại không bị trừ thâm niên nhà giáo trong thời gian công tác ở Phòng.

Theo một cán bộ lãnh đạo Phòng Giáo dục và Đào tạo huyện Bến Cầu, thì việc giải quyết chế độ phụ cấp thâm niên nhà giáo cho ông Thành và những giáo viên rơi vào dạng tương tự như ông Thành đang là nỗi “trăn trở” của lãnh đạo Phòng. Bởi những giáo viên này đã có thời gian dài công tác và cống hiến cho ngành Giáo dục địa phương. Tuy nhiên, vấn đề là do “lịch sử để lại”, có sự khác nhau khi các giáo viên kê khai chức danh trong sổ BHXH, như có người khai là giáo viên, có người lại khai là cán bộ. Từ đó dẫn đến việc “ách tắc” trong vấn đề giải quyết thâm niên nhà giáo cho ông Thành, bởi có sự “chồng chéo” giữa các văn bản hướng dẫn giải quyết chế độ thâm niên nhà giáo. Hiện nay, Phòng Giáo dục và Đào tạo huyện đã có tờ trình gửi Phòng Nội vụ và UBND huyện đề nghị xem xét vấn đề của ông Thành cùng các giáo viên khác, và UBND huyện cũng đang xem xét giải quyết.

Riêng vấn đề ông Thành cho rằng lãnh đạo Phòng Giáo dục và Đào tạo huyện triển khai cho các hiệu trưởng trường học yêu cầu các giáo viên rơi vào trường hợp trên viết cam kết không được phản ánh vấn đề trên với báo, đài là không chính xác. Vị lãnh đạo Phòng Giáo dục khẳng định là hoàn toàn không có chuyện lãnh đạo Phòng yêu cầu giáo viên viết cam kết như vậy. Tuy nhiên, lãnh đạo Phòng có yêu cầu hiệu trưởng các trường cần tích cực tuyên truyền về chế độ chính sách của ngành Giáo dục cho giáo viên nắm rõ, mục đích là giúp giáo viên hiểu và biết được các quy định về chế độ cho giáo viên để hạn chế tình trạng giáo viên thắc mắc, khiếu nại về chế độ chính sách của ngành Giáo dục.

Theo BTNO